Nieuwsbrief
Vanavond het grote debat. De Toekomstvisie 2030. De standpunten van de VVD zijn elders op deze site te lezen.
Het debat kende zijn hoogte- en dieptepunten. Na een 1e ronde waarin alle fracties hun standpunten hadden verkondigd, zakte de discussie in tot gebabbel over details. Later kwam de discussie weer op een hoger niveau.
Groen Links stelde de vraag hoe om te gaan met de door hen gesignaleerde tweedeling nu het dorpenbeleid zou worden verlaten. Ook voorzag GL een probleem van snelheden tussen de drie assen.
Naar mijn smaak ziet GL de zaak wel erg donker en sober in. Alle dorpen kunnen via hun specifieke assen zich ontwikkelen door de kansen te grijpen en hun potentie te ontwikkelen. De gemeente heeft en houdt daarin een belangrijke taak. Maatwerk is geboden, dat was mijn stelling. Mensen zijn verschillend, dus dorpen ook. Uitgaande van burgerinitiatief kan de rol van de gemeente van sterke rol (regie) tot afstandelijke rol (samenwerken) variëren. Het kan niet zo zijn dat de gemeente dorpen in de kou laat staan. Naar mijn idee zal dat ook niet gebeuren.
Ik heb aangegeven diverse informatie te missen. In feite werd er aan de raad maar 1 variant voorgelegd, dus had de raad eigenlijk weinig te kiezen. Kaders stellen om bepaalde ontwikkelingen te stimuleren dan wel tegen te gaan was niet mogelijk. Dat zal dan moeten gebeuren wanneer diverse onderdelen in de toekomst verder worden uitgewerkt, bijvoorbeeld met de structuurvisie. We wachten dat maar af.
Omdat er wat ruis bestond of de alle deelnemende groeperingen wel of niet de eindversie hadden gelezen, heeft de raad besloten om de toekomstvisie alleen als concept vast te stellen en ter inspraak vrij te geven. Burgers en verenigingen kunnen hun reacties geven. Ook op de aangedragen standpunten van de politieke partijen. Ik zie de reacties met belangstelling komen !
René