Een raad met en aantal leuke items. Zoals het jaarverslag leerplicht 2008-2009. Uit het verslag is op te maken dat Zuidhorn het goed doet. Ja, er is nog steeds uitval van leerlingen, maar dat worden er steeds minder. Nu is de uitval minder dan 1% van het totaal leerlingen. Gewoon zo verder gaan zou ik zeggen. Dat Groen Links hier zo een drama van maakt kan ik niet begrijpen. Zelfs de cartoon was aanleiding tot het maken van een 'opmerking'. Tja, is dit nou met een kanon schieten op een mug? Zou niet moeten, zeker niet nu de raad de beleidsnota dierenwelzijn 2009-2013 heeft besproken. Dieren zijn belangrijk voor de mens. Dieren zijn in veel opzichten nuttig. De mens heeft een verantwoordelijkheid ten opzichte van dieren. In de beleidsnota is die verantwoordelijkheid goed aangegeven en ingevuld. Klaar zou je zeggen, maar nee....er moest lang over gesproken worden en de beleidsnota aangevuld. Kortom, er werd niets besloten.
De raad mocht ook kennis nemen van de resultaten van WSW -bedrijf Novatec. De sociale werkvoorziening is ook voor de VVD belangrijk. Maar wij willen graag vooraf de discussie hoeveel dit mag gaan kosten. Zeker gezien de slechte financiële situatie van de gemeente. Er is sprake van forse negatieve resultaten bij Novatec. De oorspronkelijke taken (Novatec en Novawork) doen het goed. De slechte resultaten worden veroorzaakt door 'de zakelijke avonturen' met commerciële BV's. Iets waar de politiek zich niet mee bezig moet houden. Twee avonturen die blijkens de huidige slechte stand van zaken naar mening van de VVD door het bestuur van Novatec te optimistisch zijn ingegaan. Het mislukken van deze avonturen wordt grotendeels gelegd bij de economische crisis. Naar ons idee is dit niet geheel juist. Wetend dat de gevolgen van de crisis pas vanaf medio 2008 voelbaar werden en dat de accountant al had aangegeven dat het bedrijfsplan (werken op particuliere opdrachtgevers) te optimistisch was. Waarom toen niet bijgestuurd? Nu blijkt dat primaire processen de kwetsbaarheid alleen maar versterkten. Marketing, acquisitie en Financial control bleken niet te werken. Verder kan je in de onderliggende stukken termen lezen als 'interne strubbelingen', 'uitblijven van nieuwe opdrachten'. Het gevoel van mismanagement komt dan bij ons naar boven. Politici moeten niet op de ondernemersstoel gaan zitten.
Het voorstel om vrachtwagens aan te schaffen gaf fractiegenoot Simon Somers aanleiding om te stellen dat het aanschaffen van vrachtwagens welke op aardgas rijden een geweldige milieumaatregel lijkt. Immers, aardgas is schoner dan diesel. Toch is deze aanschaf niet duurzaam te noemen. Aardgas is ook een fossiele brandstof en raakt op. Wil je echt duurzaam zijn, dan is de aanschaf van elektrische auto's aan te bevelen. Er komt bij de werkplaats Noordhorn een gasvulstation. Waarom niet wachten op gasvulstation bij de nieuwe tankstation Boerema? En waarom wordt het vulstation bij gemeentewerken Noordhorn niet voor het publiek opengesteld? Dat kan particuliere aankoop van auto's op gas sterk stimuleren. Het voorstel is mooi, maar met al de onbeantwoorde vragen komt het te vroeg.
Het voorstel tot wijziging winkeltijdenverordening gaf bij mij aanleiding tot verwarring. Naar mijn idee kan de raad hier beleid op maken. Dat heeft de raad (tot nu toe) niet gedaan. Aangezien het beleid alleen gericht kan zijn op het verbieden, is dus nu alles toegestaan. Het voorstel was om het maken van beleid aan het college over te laten. Voor wat de VVD betreft prima, maar alleen indien het college de huidige werkwijze blijft hanteren. Er zijn immers in onze gemeente geen problemen. Het voorgenomen beleid van het college was niet aangegeven, dus wilde ik nog wel wat meer tijd om over het voorstel na te denken en om advies in te winnen. Zeker na de warrige discussie en toelichting. Wordt dus ook vervolgd.
René