Een drukke maand, juni 2009. Dit is alweer de derde raadsvergadering deze maand. Ook nu weer belangrijke dossiers met vergaande gevolgen.

Zoals het stedebouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn Het college heeft drie bedrijven gevraagd om een offerte, met kiest uiteindelijk voor de uitwerking van Vaessen variant II. De keus is een uitstekende en de gedachte om Publieke -Private- Samenwerking constructies aan te gaan spreekt mij aan. Om het plan nog beter te maken had ik het voorstel om de ijsbaan te asfalteren omdat dan de ijsbaan in de zomer als skeelerbaan valt te gebruiken. Hiervoor had ik een motie ingediend. Helaas kreeg ik hiervoor onvoldoende steun. Jammer dat wij niet een breder doelgroep gaan bedienen. Er zijn toch meer sporters dan alleen voetbal? Verder heb ik aandacht gevraagd voor het zwemmen in dorp Zuidhorn. De haalbaarheidsstudie zwembad staat voor 2011 gepland. Waarom niet eerder? Onderzoek in 2011 geeft, bij een positief advies, pas jaren later een nieuw zwembad. Als de gemeentelijke subsidie per 2013 wordt beëindigd, dan geeft dat automatisch een zwembadloos tijdperk. Om dit te voorkomen had ik een motie ingediend. Ook nu weer onvoldoende steun. Ik vermoed dat het college (CDA/PvdA/CU) al van een zwembadloos tijdperk uit gaat, want in de planning is bouw van een nieuw zwembad niet opgenomen. De raad heeft het voorstel aangehouden. We prater er dan na de zomervakantie er weer over. Hopelijk geeft dat aan alle fracties de rust en ruimte om nog eens goed na te denken. Ook over mijn twee moties.(Zie onderaan de ingediende moties)

Het raadsvoorstel om een Brede School te realiseren gaf reden tot een flinke discussie. Er is heel veel te zeggen over een brede school. De uitkomsten van het snelle onderzoek door bureau Spankracht vind ik passend bij ons idee. De VVD is voor een brede school als opmaat voor verdergaande samenwerking tussen alle schoolbesturen. Ten aanzien van de leerlingencijfers en benodigd aantal klaslokalen had ik de nodige twijfels. In het onderzoek wordt geschreven "Als gevolg van de kredietcrisis en economische crisis zit de woningmarkt op slot en lijken de prognoses m.b.t. (het tempo van) de bouw van nieuwe woningen in de wijk niet meer realistisch." Dat is duidelijke taal, maar de crisis is de afgelopen maanden erger geworden en zal de komende half jaar zwaarder voelbaar zijn. De vraag is of de prognoses van de nieuwbouw en de daaraan gekoppelde groei van aantal leerlingen niet opnieuw bijgesteld zou moeten worden. Of moeten wij er voorzichtigheidshalve nu er maar uit gaan dat er een schoolgebouw met minder lokalen moet worden gebouwd. Een schoolgebouw, zodanig opgezet dat uitbreiding in de toekomst mogelijk is. Dus niet zoals voorgesteld een gebouw voor 23 groepen met mogelijke uitbreiding voor 2 tot 4 groepen, maar 21 groepen met mogelijke uitbreiding.

Ik zou heel graag zien dat alle klassen van OBS De Borgh naar de nieuwe brede school over gaan. Omdat ik daar meer efficiency voordeel in zie. Je houdt dan geen twee nieuwe gebouwen in stand. De gemeente kan SOOZ natuurlijk niet dwingen, dus hebben wij het standpunt van SOOZ te respecteren. Maar een hernieuwde poging van de wethouder om SOOZ zo ver te krijgen dat alle klassen van de Borg naar de brede school overgaan zou ik op prijs stellen. Immers, het rapport waarop SOOZ zich baseert is al enkele jaren oud en de wereld staat niet stil.

De locatiekeuze Oostergast: er wordt een nieuw locatie naar voren gebracht. Uit de onderliggende stukken heb ik niet de voor- en nadelen kunnen zien. Belangrijk voor mij is dat a) er voldoende bouwruimte aanwezig is, voor nu en voor in de toekomst, b) dat de leerlingen op een veilige wijze van en naar school kunnen en c) verder moet de locatiekeuze de exploitatie van de Oostergast niet nadelig beïnvloeden. Na een stevige discussie over aantallen lokalen, hardheid van de getallen en de noodzaak om vooraf duidelijke afspraken te maken, hebben met het voorstel ingestemd.

Uit de discussie over de uitbreiding Hotel Aduard bleek dat fractiegenoot Simon en wethouder J. Oomkes beiden eens waren dat een ondernemer wel heel erg veel administratieve hobbels moet nemen om iets gerealiseerd te krijgen. Zowaar, onze PvdA- wethouder heeft enkele waardevolle liberale kenmerken.

Nog een raadsvergadering: de Algemene Beschouwingen 2009 op 29 juni aanstaande. Wij bespreken dan o.a. de financiële kaders voor de begroting 2010 en de negatieve uitkomsten jaarrekening 2008. Zal het venijn dan echt in de staart zitten?

René

ONDERSTAAND DE TWEE MOTIES 

MOTIE ijsbaan-skeelerbaan

 Agendapunt:7 voorstel over uitwerking stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn

De raad van de gemeente Zuidhorn bijeen op 22 juni 2009 heeft kennis genomen van:

• Het voorstel over uitwerking stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn raadsvoorstel d.d. 22 juni 2009;

Overwegende dat:

• De ijsbaan in de huidige uitwerking niet zal worden verplaatst;
• Een ijsbaan in de zomermaanden niet als zodanig gebruikt wordt;
• Indien de ijsbaan geasfalteerd wordt de ijsbaan in de zomermaanden als skeelerbaan dienst kan doen;
• Hiermee skeeleren op de openbare weg niet meer nodig is en de veiligheid van skeelers hiermee wordt verhoogd
• Hiermee de activiteiten van de ijsvereniging kunnen worden verbreed;
• Skeeleren een opkomende sport is en een goede manier is voor sport en beweging voor velen in onze gemeente;

Spreekt als zijn mening uit dat:

• Bij de uitwerking van het stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn het asfalteren van de ijsbaan en het stimuleren van skeeleren moet worden opgenomen;

Draagt het College van B&W op:

• Het stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn in bovengenoemde zin aan te passen;

En gaat over naar de orde van de dag.

Motie zwembad 

Agendapunt:7 Onderwerp: voorstel over uitwerking stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn

De raad van de gemeente Zuidhorn bijeen op 22 juni 2009 heeft kennis genomen van:

• Het voorstel over uitwerking stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn raadsvoorstel d.d. 22 juni 2009;

Overwegende dat:

• De het zwembad De Waterborgh een belangrijke rol vervult in de sociale samenhang van onze gemeente en een belangrijke en gewaardeerde faciliteit is voor sport en beweging voor velen in onze gemeente;

Spreekt als zijn mening uit dat:

• Bij verdere planvorming het zwemmen in het dorp Zuidhorn geïntegreerd in de sportaccommodatie zal plaats vinden;
• Bij de uitwerking van het stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn genoemde haalbaarheidsstudie zwembad in 2010 moet zijn uitgevoerd;
• Dat de uitkomsten van de haalbaarheidstudie zwembad in 2010 aan de raad zal worden voorgelegd;
• Dat de huidige zwemvoorziening in het dorp Zuidhorn niet eerder zal worden beëindigd nadat er duidelijkheid is of een alternatief kan worden gerealiseerd;

Draagt het College van B&W op:

• Het stedenbouwkundigplan sportpark kern Zuidhorn in bovengenoemde zin aan te passen;

En gaat over naar de orde van de dag.

De fractie van de VVD,      Dhr. R.J. Westerhoff-Dijkinga en Dhr. Drs. S. Somers