Geen al te lange agenda. Maar twee hoofdpunten: klimaatbeleid en beleidsnota aan huis verbonden beroepen en bedrijven. De VVD was blij met deze nota. Het inderdaad een aanvulling op bestaande ‘gaten' in diverse bestemmingplannen.

Wij zijn voorstander van een ruimhartige beleid ten aanzien van economische activiteiten, ook kleinschalige activiteiten.

Maar de nota rammelt. Bestaande activiteiten, zoals artsen, kunnen door deze nieuwe regels ernstig in de knel komen. Vooral als de activiteiten door de jaren heen al wat groter zijn gegroeid. Daarom zijn wij voorstander om de beleidsnota voor te leggen aan de diverse belangengroepen.

Verder voorziet de nota niet in een toets op de fiscaliteit van de activiteiten. Hierdoor wordt zwart werkende thuiskappers e.d. niet aangepakt. Dit college weet niet hoe dat te doen. Wethouder Oomkes: "U overrompelt mij met uw vraag." Hij zal nog nagaan hoe e.e.a. in de nota is op te nemen. Veel verwacht ik er niet van. Illegale concurrentie naar onze MKB zal helaas dus blijven gedoogd. Een voostel van mijn zijde om dit te repareren werd echter niet door de andere fracties ondersteund.

Over gedogen gesproken, het college heeft geen enkele weet van de nu reeds bestaande situaties van bedrijven en beroepen aan huis. Zou je als verantwoordelijke wethouder toch zicht op willen hebben, dunkt me. Al was het alleen maar om kennis te hebben van onveilige situaties.

Eigenlijk zou je bedrijven en beroepen aan huis als een kans moeten zien. De meeste zelfstandigen zijn klein begonnen. De zelfstandigen zonder personeel (ZZP'ers) zijn, mits legaal, belangrijk voor de lokale economie.

De VVD ziet dan ook liever geen toetsen vooraf. Zeker geen toets aan heel veel regels. Wij zien liever een beleid dat bedrijf of beroep aan huis in principe mag, tenzij er aan veiligheid en lawaai problemen te verwachten valt. Een positievere benadering dus. De kansen liggen er... of het college en de rest van de raad die kansen ook zien??? Afwachten, het stuk komt weer aan de orde.

René